影视剪辑号被围剿，死于2021

联合声明一出，短视频成重灾区?

4月9日，一则由各大协会、视频平台和影视公司等70多家发布的联合声明，响亮亮地给自媒体内容创作者记了一拳。

声明中表示，大量公众账号生产运营者未经权利人授权，将影视作品进行任意剪辑、切条、搬运、传播等，引发一系列盗版侵权问题和纠纷。为此:

一石惊起千层浪，网友们众说纷纭，但针对联合声明出现的舆论几乎一边倒，网友似乎对此并不买账。

毫无疑问，影视作品的二次创作成了话题中心，B站、抖音、快手等短视频平台成为焦点对象。事实上，影视剪辑类视频被追究侵权的案例，从短视频平台诞生起就未曾停止过。

影视号夹缝生存

果酱妹此前曾在《靠“搬运”月入20万，抖音上的影视剪辑号，赚钱的路子究竟有多野?》一文中，浅析了影视剪辑类视频的生存状况。影视剪辑号或靠着简单的片段剪辑+BGM，或靠着较复杂的影视解说，快速收获流量红利。

尽管影视剪辑号掌握着财富密码，但风险也如影随形。一方面，各部门对影视剪辑搬运视频持续重拳出击。

• 2021年4月8日，央视点名短视频APP上出现的声称“五分钟看完一部电影”、经典作品“一号打尽”等账号，为侵犯原创作品版权的“蛀虫”;

• 2019年9月14日，国家版权局约谈抖音、快手、西瓜视频、火山小视频、秒拍、微视、梨视频、哔哩哔哩等15家企业，整改保护短视频版权;

• 2018年3月，广电总局发布《关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》，表示坚决禁止非法抓取、剪拼改编视听节目的行为，加强网上片花、预告片管理。

另一方面，影视传媒公司的律师函也“虎视眈眈”。

• 2020年，“歪嘴战神”系列影视作品的制作方一风之音影视，要求B站立即删除所有未经许可，擅自发布上传二次剪辑的侵权作品，在侵权平台帐号公开赔礼道歉，并赔偿侵权违法所得。

• 2019年8月，“图解电影”因制作和传播《三生三世十里桃花》涵盖382张剧情截图的行为被法院判定为侵权，赔偿拥有该剧独播权的原告优酷3万元。

• 2017年，因《X分钟看完XX电影》系列短片擅自取用电影片段违反《著作权法》，视频作者谷阿莫被迪士尼等5家影视公司控告侵权。检方认为其视频只是利用他人视频配上自己的旁白，非单纯“引用”，而是“改作”。且其凭借这些短片获得了可观的利润，有营利之嫌。

重重监管与压力之下，我们再回头看今天各平台上的影视剪辑号，颇有点富贵险中求的意思，谁也不知道未来哪天涉嫌侵权的炸弹会从高空掉落，瞬间摧毁创作者苦心经营的结果。

在抖音、快手上，当果酱妹搜索剪辑之类的关键词时，仍能看到诸多用户量几百万的影视剪辑号，相关话题阅读量达上千亿。

我们在抖音、快手短视频平台上，还不乏看到一些影视剪辑号依然沿袭之前的变现套路，接广告、在视频中售卖课程等现象。

诚然，影视剪辑号顺应用户的碎片化阅读习惯，在较短的时长内满足了用户对影视娱乐的需求，同时也在一定程度上给影视作品带来更多流量。但在引用影视作品素材中，不乏有部分创作者打着分享的旗号，实则进行作品剽窃。

影视号该何去何从?

低门槛、来钱快的特点，让影视剪辑号如雨后春笋般在各大短视频平台冒出，也让视频版权的暗礁浮出水面。

据《2020中国网络短视频版权监测报告》显示，仅2019年至2020年10月间，累计监测到3009.52万条疑似侵权短视频，受委托已成功“通知-删除”1276.92万侵权链接，涉及点击量高达2.72万亿次，按万次点击一元计算，挽回直接经济损失2.72亿元。

在短视频平台，容易构成侵权的场景主要分为以下几种:

1、平台未购买影视版权，自己上传传播侵权视频;

2、平台上的自媒体账号，二次剪辑上传视频作品;

3、短视频平台用流量激励机制，推出各种计划，鼓励引导自媒体账号上传视频作品。

对于内容创作者来说，具有独创性的短视频内容享有著作权，合理借鉴和使用并不构成侵权。华东政法大学教授丛立先认为:“如果仅是借鉴别人的思想再创作，这是属于合理使用的借鉴再创作，著作权应该归作者所有。”

如果是拿别人的短视频重新演绎或汇编成一个新的短视频，则需获得原作者的授权。如我们前面所说的将他人视频作品拆分为若干片段，上传到公共平台上，并未产生具有独创性的短视频内容，往往就很容易涉及侵权的问题。

但如果细究下来，判定是否侵权并不是字面上所理解的那么简单，当中还牵涉着众多细则。比起让扎根在各大短视频台上的内容创作者厘清视频侵权的界限，不如让短视频平台充当一个正规的视频素材提供者，创造一个健康的影视作品二次创作的环境。

从抖音官方发布的《2020抖音娱乐白皮书》显示，截至2020年11月，抖音参与宣发合作的电影票房累计达到174.99亿，占过亿影片总票房的99.4%;2020年，市场上超过90%的剧集都选择了与抖音合作。

联合声明的发布或许更多是在给各短视频平台释放信号，在此之上引导用户增强版权保护意识。

这是否意味着短视频平台在获取流量既得利益之外，更应该肩负起保护创作者、保护视频版权的责任?或许，在接下来的短视频赛道，也将混杂着短视频平台与影视传媒公司的博弈。